O Rage... O... euh non oubliez le désespoir c'est juste de la rage.

On me souffle dans la rétine avec force de guillemets aussi pédants qu'inutiles que mon roman est "glauque" et que ce n'est pas "drôle et léger".

Chérie voyons. Je le sais, je l'ai écrit.

Je vous l'avais promis, mon retour coïnciderait avec les courriers de retour des éditeurs à qui j'ai envoyé Mortimer.

J'en suis à la troisième.

Les deux premières étaient des lettres types m'informant que ma prose ne correspondait pas à leurs collections et attentes actuelles. Ils ont peut-être jeté le tapuscrit avec dégout dans la corbeille à papier dès la troisième page en soupirant "Quelle merde..." C'est possible. Mais ils ne l'ont pas dit, et mon égo n'est écorché que par la pensée que j'ai mal fait ma recherche d'éditeurs potentiels. Je me dis juste que je ciblerai mieux mes prochains envois et que j'en suis quitte pour quelques euros de reliure gâchés.

Dino Valls - Vera Icon

La troisième était différente. La lectrice s'est fendu d'un commentaire dans les marges et au dos de la lettre type annonçant "Votre texte ne nous a pas convaincu." Et là vous allez dire que je suis de mauvaise foi, que je pinaille, que je rejette mon dépit sur une pauvre innocente qui elle a pris la peine de m'expliquer pourquoi elle ne voulait pas de mon roman. Certes. Vous avez entièrement raison. Elle a trouvé ma prose mauvaise, me le fait savoir, et c'est bien aimable de sa part. Je grogne beaucoup, je renâcle souvent, mais je sais accepter une critique, si ce n'était pas le cas, le "toilettage" de Mortimer avant envoi aux éditeurs m'aurait été impossible. Justifiée, donc, la critique.

 Mais la dame entre deux adjectifs systématiquement ornés de guillemets dont j'ignore toujours à la 5e lecture s'ils sont censés mettre de l'emphase sur le mot ou lui faire dire autre chose que ce qu'ils veulent dire, me fait remarquer que la nécrophilie est un sujet "délicat". Que "titiller" les travers de l'humain est un exercice "complexe". Oh peu importe.

Ce qu'il en ressort c'est que j'ai, à la lire, pathétiquement failli à une tâche que je ne m'étais nullement assignée : faire de la nécrophilie un sujet drôle et léger, et de Mortimer mon héros un type pas du tout obsédé par sa grave déviance, qui distribuerait des sucettes mêmes pas empoisonnées aux enfants à la sortie de l'école et à qui le lecteur s'identifierait dans ses "gourmandises" nécrophiles (les guillemets c'est parce que je cite).

Quand j'étais en CM2 ma maîtresse m'a tapé sur la tête avec un dictionnaire parce que je soutenais mordicus qu'acacia s'écrivait acacia et pas accacia.

Je me sens un peu pareil là. L'impression de me faire punir pour de très mauvaises raisons par une maîtresse d'école un peu trop sûre de ce qu'elle sait.


Tous les mots en ac prennent deux C sauf académicien, acacia, acajou, acariâtre, acolyte, acrobate, acarien, ...